Bizde bu kural hatası-hakem hatası olayı da çok güzel kullanılıyor. O an hangisi lazımsa o geçerli oluyor. Olayın içindeki takımlara gre değişiyor yani. Yeri gelir hakem hatası diye geçiştirilir yeri gelir kural hatası denir 3 dk için tüm maçı baştan oynatırlar.
Şimdi mesela kafama şey takıldı.. Tamam burada bir kural var ve 2 oyuncu dokunması lazım en az. Ama hakem farketmeyip pozisyonu devam ettirmiş ve tertemiz bir gol. Burda hakem hatası olmuyormu? Örneğin ofsayt kuralı malum. Topu alan oyuncu topla son oynandığı esnada kaleye en yakın kişi ise ofsayttır. Peki bu adam topu alıp gidip golünü attığında ofsayt kuralı çiğnenmiş olmuyor mu? Hakemin gözünden kaçtığı için bu durum hakem hatası sayılıyor ve golü yiyene geçmiş olsun. Yada buna onlarca yüzlerce örnek verilebilir. Mesela ceza sahasının 1 metre dışında penaltı olması imkansız değilmi kurallara göre? E biz öyle bir penaltı golü de yedik. Niye? çünkü hakem yanlış gördü vs. Yani bir kuralı hakemin gözünden kaçması hakem hatası mıdır yoksa kural hatası mı? Samsun maçındaki durum da bunun aynısı.
Bu da artık baya kabak tadı verdi, lobisi olan takım işine gelmeyen bir skor alınca hemen kural hatasına sarılıyor. Neymiş efendim, aslıda bir pozisyonda taç el değiştirmesi gerekiyormuş ama hakem es geçmiş.. hemen federasyona itiraz et kural hatası. Aynı şey zayıf takımın GS yada FB deplasmanında başına gelse değil resmi itiraz etmek,basında dile getirmeye bile cesaret edemez. Anında linç girişimine maruz kalır, vay efendim bunun içinmi yenildin sanki bahane üretiyor vs. Geçen maç başlığında dediğim gibi tam tersi Ümraniye olsa ağzını açmaya bile cesaret edemezdi, ne demek samsunun kazandığı maça itiraz etmek?